Сравнение лазерных трубок Reci, Yongli и Lasea

В этой статье мы сравним лазерные трубки трех самых популярных производителей: Yongli, Lasea и Reci. Мы проведём эксперимент и расскажем, какая из этих трубок и для какого рабочего стола подходит лучше всего.

лазерные трубки

Исходные данные

Для данной статьи мы взяли лазерные трубки моделей Reci W2, Yongli R3 и Lasea F2. Их мощность составляет от 80 до 100 Вт, длина — от 1200 до 1250, а диаметр — 80 мм. 

Цены на рынке у этих трубок следующие:

  • Yongli R3 и Lasea F2 — около 19 тысяч рублей;
  • Reci W2 — 30500 рублей.

Сроки службы у трубок при умеренной эксплуатации такие:

  • Yongli R3 — 7500 часов;
  • Lasea F2 — 6000 часов;
  • Reci W2 — 10000 часов.  

параметры

Как рабочее поле влияет на лазерный луч?

Итак, для начала мы сравним качество пучка каждой из этих трубок на разной дистанции. И вот для чего.

Чем больше рабочее поле вашего стола, тем большее расстояние лазерному лучу необходимо преодолеть от излучателя через все зеркала до рабочей головы и далее до материала, с которым вы работаете.

Чем большее расстояние преодолевает лазер, тем сильнее он рассеивается

А чем больше лазер рассеивается, тем больше он теряет прорезающую способность.

Также, если пучок рассеивается слишком сильно, то при попадании в сопло он будет задевать его стенки. Это чревато тем, что само сопло будет перегреваться, будет повышенный износ и при этом конечно же, потеря мощности.

Таким образом, чем меньше, чётче и ровнее будет пучок, тем лучше. И зная, на какой дистанции какая трубка даёт качественный пучок, вы сможете выбрать ту, которая подойдет именно вашему станку

Эксперимент

Мы возьмем излучатели и закрепляем их так, чтобы зеркала были на одном уровне. Далее берём лист фанеры и специально закрепляем его напротив трубок на фрезере Wattsan 2030, чтобы передвигать его ровно на нужное нам расстояние. 

Далее мы подадим импульсное излучение и замерим диаметр лазерного пучка после каждой серии выстрелов.

Соответственно, замеры мы будем делать на расстоянии, которое преодолевает лазер станка с разным рабочим полем. Излучатели

Для рабочего поля станка Wattsan 6040 — 1,1 метра, для 6090 и 1060 — 1, 65 метра, для 1290,1390 и 2030 — 2,1 метра, для 1610 — 2,7 метра. 

Метраж

Мы проверили трубки на модальность и все выбранные для демонстрации трубки оказались не бракованные. Как вы видите, у всех трубок допустимая мода, и Lasea показала самый мощный результат. Трубки

С помощью контроллера мы выставили для трубок одинаковую длительность излучения в 250 миллисекунд.

Чтобы соблюсти чистоту эксперимента, мы настроили максимальный рабочий ток каждой из трубок в соответствие с заводскими рекомендациями 26 миллиампер для Yongli, 28 для Lasea и 29 для Reci. 

Кроме того, в данном случае мы не используем зеркала, иначе потеряем от 2 по 5 % мощности на каждом зеркале, что в сумме составит от 6 до 15 %. 

1 раунд

1,1 метра

Итак, самый маленький диаметр вышел у Yongli R3, а самый большой у Reci W2. 

2 раунд

1,65 метра

Диаметр пятна Reci практически не изменился. А у Yongli и Lasea стал намного больше. 

3 раунд

2,1 метра

Lasea стала ещё немного больше в диаметре, Reci стабильно осталась примерно такой же, как и была в начале, а у Yongli диаметр пятна стал меньше. С другой стороны, нам показалось, что края от пятна Yongli размылись. 

4 раунд

2,7 метра

Результаты эксперимента

Сравнения по динамике расходимости луча показали следующие результаты:

  • Трубка Yongli показала маленький диаметр пучка на небольшой дистанции и небольшое увеличение на максимальном расстоянии;
  • Lasea показала примерно такое же расхождение в диаметре пятна, но также и более стабильное поведение;
  • Трубка фирмы Reci показала себя стабильнее всего. Она практически в каждом раунде выдавала один и тот же результат.

Более подробно с экспериментом вы можете ознакомиться в видео ниже:

Подробнее с экспериментом вы можете ознакомиться в видео ниже:

Наши акции